事故案例：
??? 2009年3月11日凌晨1時許，江蘇省丹陽市呂城鎮(zhèn)的惠濟村一個十年前停工的鋁粉廠車間發(fā)生粉塵爆炸、坍塌事故，共造成11人死亡，20人受傷。
事故調(diào)查：
??? 事故發(fā)生后，調(diào)查組和有關方面的專家趕往現(xiàn)場調(diào)查，得知事發(fā)地十年前是一家生產(chǎn)鋁粉的工廠，該廠當年停工的時候就已經(jīng)把廠房清理干凈。當事人質(zhì)疑，即使沒有清理干凈，時隔十年之后的廠房，殘存的鋁粉是否就是爆炸的罪魁禍首?而為什么是在工人住進去一個月之后才發(fā)生了爆炸?調(diào)查組專家根據(jù)這次爆炸的特點判斷，符合粉塵爆炸的基本條件在報告書上已經(jīng)顯示，雖然明火源已經(jīng)無法查證，但從技術上而言，抽剩下的煙頭可能引起明火，也是不確定的猜測。即使有兩項符合粉塵爆炸的條件，但如果鋁粉懸浮成分粉塵云并達到爆炸的條件，按照粉塵爆炸的常理，即使是比鋁粉更容易燃燒的鎂粉，如果是在堆積狀態(tài)下，不浮起來也只能發(fā)生快速燃燒而不會發(fā)生爆炸。
??? 專家分析，十年前停工的鋁粉廠，如果有氫氣產(chǎn)生，應該是十年前剛停產(chǎn)時產(chǎn)生的氫氣幾率最大。假設多年來產(chǎn)生的氫氣一直在房間內(nèi)聚集，那么，因為氫氣引起的爆炸應該在工人住進房間內(nèi)首次使用火源，例如劃火柴、抽煙、開燈、燃火取暖等任何可能發(fā)生起火的火源點。但是“3?l 1”事故的發(fā)生已是工人住進鋁粉廠30天之后的事，這說明工人住進廠房的當時，廠房內(nèi)存留十年的氫氣濃度不夠爆炸所需。
??? 調(diào)查組和專家經(jīng)過進一步的調(diào)查和分析認為：由于爆炸之后，現(xiàn)場一片狼藉，取證和現(xiàn)場證據(jù)的搜集都有不小的困難，明火的原因現(xiàn)在已無法查證，只能從技術上推測并總結(jié)教訓，防患于未然。國務院安委會辦公室隨后發(fā)出通報指出，經(jīng)初步分析，事故是由租用的生活用房地表及墻面殘留的危險化學品鋁粉粉塵遇水受潮產(chǎn)生化學反應，燃燒并爆炸而造成的。
粉塵爆炸的危害：
??? (1)具有極強的破壞性。粉塵爆炸涉及的范圍很廣，煤炭、化工、醫(yī)藥加工、木材加工、糧食和飼料加工等行業(yè)都時有發(fā)生。近幾年來，我國每年發(fā)生粉塵爆炸的頻率為：局部爆炸150～300次、系統(tǒng)爆炸1～3次，且呈增長趨勢。我國發(fā)生的這些粉塵爆炸尤其是系統(tǒng)爆炸，造成了嚴重損失，僅1987年哈爾濱亞麻廠的亞麻塵爆炸事故，死亡58人，輕重傷177人，直接經(jīng)濟損失882萬元。
??? (2)容易產(chǎn)生二次爆炸。第一次爆炸氣浪把沉積在設備或地面上的粉塵吹揚起來，在爆炸后的短時間內(nèi)爆炸中心區(qū)會形成負壓，周圍的新鮮空氣便由外向內(nèi)填補進來，形成所謂的“返回風”，與揚起的粉塵混合，在第一次爆炸的余火引燃下引起第二次爆炸。二次爆炸時，粉塵濃度一般比一次爆炸時高得多，故二次爆炸威力比第一次要大得多。例如，某硫磺粉廠，磨碎機內(nèi)部發(fā)生爆炸，爆炸波沿氣體管道從磨碎機擴散到旋風分離器，在旋風分離器發(fā)生了二次爆炸，爆炸波通過爆炸后在旋風分離器上產(chǎn)生的裂口傳播到車間中，揚起了沉降在建筑物和工藝設備上的硫磺粉塵，又發(fā)生了爆炸。
??? (3)能產(chǎn)生有毒氣體。一種是一氧化碳，另一種是爆炸物（如塑料）自身分解的毒性氣體。毒氣的產(chǎn)生往往造成爆炸過后大量人畜中毒傷亡，必須充分重視。
粉塵爆炸的預防：
?? 《粉塵防爆安全規(guī)程》(GB 15577-1995)規(guī)定了粉塵爆炸危險場所的防爆安全要求，適用于粉塵爆炸危險場所的工程設計、管理、生產(chǎn)、貯存和運輸。
??? 粉塵爆炸事故多發(fā)生在破碎機、粉磨機、篩分機、干燥機、加料機和貯料倉等部位。在除塵系統(tǒng)中，粉塵入口處的吸塵罩內(nèi)一般不會發(fā)生爆炸事故，因為粉塵濃度在這里是安全的。但吸塵罩可以將作為火源的火花吸入，故要引起注意。例如砂輪機工作時會產(chǎn)生大量的火花，如果和其他設備(可燃性粉塵發(fā)生源)共用一臺除塵器就非常危險，應該采取隔離措施。
