，各省市同步執(zhí)行。要求在建項目均轉為“企業(yè)自主承諾制”，已公示未發(fā)證項目全部撤回。某省應急廳的官員就向記者透露：“過渡期都沒留，7月31日18:00文件到省里，19:30我們就切斷了系統(tǒng)對接。”

　　此次暫停源于中央專項整治形式主義

，要求清理各類達標活動的精神。安全生產標準化定級被納入清理范圍，旨在為生產企業(yè)減負的同時，剝離形式化流程，明確聚焦安全管理“風險減量”的本質。雷霆動作之下，不少從業(yè)者已經嗅到“風向轉變”：“依據(jù)文件精神，以往已經熟門熟路的“標準化評審”這一核心業(yè)務勢必迎來調整，依靠單一安全業(yè)務躺贏的時代已經一去不返。”

　　毫無疑問

，“后評級時代”的安全服務，將回歸“事故預防”和“風險減量”的本質，真正實現(xiàn)從“被動合規(guī)”到“主動安全”的質變。安全技術服務機構的轉型也已是大勢所趨。

傳統(tǒng)服務模式的瓶頸

　　在舊理念和市場機制的影響下

，安全服務領域始終存在如何平衡“企業(yè)成本”和“服務價值”的矛盾，由此衍生的負面效應也制約著行業(yè)發(fā)展:

　　??服務單一：許多安全技術服務機構僅著眼于傳統(tǒng)基礎服務，忽視事故預防與風險減量的方案規(guī)劃

，更缺乏對企業(yè)全生命周期的安全管理意識。

　　??慣性依賴：長期存在的固化思維和技術局限

，讓許多服務機構習慣于“一招鮮”包打天下，缺乏根據(jù)不同企業(yè)和場景提供有針對性、個性化的綜合服務